pengxiaojian 私聊

@ #9 此楼废话连篇，主要用于楼主自我满足（其实是整理思路），重点的话看最后一段就好 前言 这位总结的就挺好：牵强附会，避重就轻。当我想到某位网友的头像被打码后挂在那里当例证时不禁嘴角上扬（对不起我错了我不该笑的这应当是个很严肃的问题，还有表达自己的真实观点绝非坏事，还请各位不要以此为耻） 在开始灌水逐句分析之前，天资愚钝的我未能参透对面一个自称50w用户的20年老站特地拿着20周年辟谣帖去探讨一个刚发展两万注册用户成立不到2年的小站的回复贴，不知此事为何有如此影响力。不过根据内容而言，此事早在群聊之中便有了睚眦之嫌，然后在一次次的质问与发帖中被彻底引爆，绝不是被戳中了痛点。虽情有可原，然而通篇下来，既话语模棱两可，又举例事实不清，既难以强有力的反驳流言，又没有足以自证的逻辑——就好像这辟谣帖起了反效果，不如不发。 矛盾点 上面感觉还是说的有点太过分了，求饶（废话+1），发帖的内容不是重点，事实才是重点（废话+2），我们应当着眼未来，关注后续发展（废话+3）总之，从各方立场而言： 用户反感于资源愈难获取 发布者反感于自己知识产权（大概算的吧）被滥用 网站维护者反感于网站成本高昂，没有盈利。 上述矛盾难以调和（而且还是假定资源发布者可以用爱发电，不取分毫的情况下），相对补丁开发，长期网站维护成本更加高昂。广大用户若开始激发矛盾，首当其冲的便是网站运营方。若是增加分享平台，自由传播: 的确可以方便用户，减少单一网站负荷 有发布者成果被盗用 维护者无法通过资源稀缺来赚取足量（相对）利益的情况。 因此，维护者或·多·或·少会采取收取费用，比如引导开通vip订阅，使用代币充值，并增加广告来保障盈利……（以上合计废话+1坨） 解决方案？ 现有的解决方案无非就增加盈利，降低成本，可以降低用户下载的成本，可以通过技术手段（非技术手段降低成本会导致生产大量低质内容，如营销号）降低资源发布者的开发成本，也可以提升代码效率来降低网站运行成本。但是多数下，用户不愿迁就，发布者不愿敷衍，维护者不愿亏钱。若是想保障三方利益，就不大能撕破脸皮，更不能让某一方过于吃亏。除非能在其中一方获得超额利益的情况下，公然开撕并不是一个优秀的选择，正如此刻：若是2df真的爆了，哪里还有那么全的补丁站？哪里还有那么多佬诚勤诚恳的去圣光搞汉化？如果kun站真的爆了，又有哪里存在一个站点保持完全的包容开放？又有哪里可以提出这些质疑？这些分享站好像也没做什么攻防演练，搞不好打起来就真的爆了…… 我想说的，可能还是技术上的问题。我希望有大佬可以在分享资源的同时分享技术，以此减轻补丁制作与传播的负担。以己绵薄之力，所搜寻的关于拆解各引擎数据的知识寥寥无几，如何针对性的做逆向也无从得知（古早论坛的确有，但我不会翻，原谅我）。即使在信息技术取得突破的今天，我也没有见过哪怕一个开源的针对Galgame AI汉化全自动工作流。俗话说授人以鱼不如授人以渔，同时我也祝愿这一行为不会砸人饭碗。 此外，依照以上这些站点不小的开支来看，既然都开始培养去中心化的开源社区了，去中心化的论坛网站啥时候能提上日程?（doge

我也读了隔壁站长的辟谣贴, 给我的感觉确实就如同有些评论讲的那样避重就轻, 没什么实质内容. 总结一下, 2df的辟谣逻辑其实就是咬文嚼字, 就如同我这具话里面有个错别字于是我讲的通篇都是胡编乱造的谣言🙃. 整个事件质疑的重点就是网站的收支盈利状况, Kun在质疑2df之前也先是公布了自己的网站运营收支, 然后他根据自己的理解对2df的收支进行估算. 既然是估算那肯定是不准确的, 只能估算是因为外人无从得知2df的实际运营数据, 不能说因为估算不准就认为对2df的质疑有问题. 而且2df的辟谣也很有意思, Kun拿估算的数据质疑2df的收支, 2df站长也拿估算的数据回应kun的质疑😂, 难不成真像评论说的那样连站长都不知道自己网站的收支数据? 另外2df给出的估算方式也是有待商榷的, 用阿里云的价格计算器选个1.5T的云主机+50Mbps固定带宽就能得出每月近6000的服务器支出. 而这近6000的价格其实是50Mbps的固定带宽占了大部分, 不信的话换成按流量计费就可以看出单1.5T云主机的大概成本.  (阿里云价格计算器 , 由于RAM和CPU配置未列出因此与2df的估算有出入) 2df是不是真的就这么财大气粗用1.5T+50Mpbs的云主机作存储计算一体的服务器外人无从得知, 说到底2df用的是不是阿里云也没人知道. 但用这种粗略的估算来糊弄人, 这样的辟谣显然说服力不足. 有关广告收益和其他支出的说明亦是如此. 2df特地强调了用广告数量的多寡来查证Kun质疑的准确性, 然后又说广告数量会有所变动. 那么这个查证的意义何在? 反正我是很难认同其能作为推翻质疑的论据. 一天发50W封邮件更是笑谈, 假设自家网站每个用户每天都改密码根本就是脱离现实.  如果说Kun的假设是基于没有数据的无端揣测, 那掌握数据的2df站长也可以用这种无端揣测为依据证明自己清白吗? 不能公开数据的原因也语焉不详, 如果说公开收支怕开盒那纯属无稽之谈, 就如同我说自己月薪3000然后害怕有人找上门一样. 好巧不巧的是, Kun在公开其网站收支的同时, 隔壁touchgal也公开了其网站收支, 我们不妨拿来参照一下 作为资源站的touchgal其存储空间总量和平均文件大小估计要远大于2df, 用户数和访问量的数据并未具体公布不方便比较. 即便如此, 我们也不难看出, 如果2df用1.5T+50Mbps的阿里云服务器这件事为真, 那touchgal整个月网站总支出都不够支持2df一台服务器的月费. (关于邮件服务费用, touchgal新站上线到一月底大概一周多一点, 不足50元) 从以上论证中我得出的结论是2df的辟谣是苍白无力的. 但说实话, 事情闹到今天这个局面并不是我们想要的结果. 本来是开诚布公地把数据亮出来以便查证就能解决的事情, 非要用拙略的辟谣来进行敷衍最终落得分道扬镳的结局, 恐怕也无益于整个日渐消沉的Gal社区.  我认为2df最有价值最不可取代的地方就是其沉淀长久的用户生态和讨论氛围, 如果真的需要为网站的存续做商业运营也无可厚非, 大方承认即可, 开网站赚钱不是一件可耻的事情. 用爱发电的英雄固然令人敬仰, 恪守商业道德的素人也值得尊重, 而只有又当又立者才会受人唾弃.