xperia

xperia 私聊

普通用户正常

咕咕咕 咕咕 咕 咕

注册于
1540
萌萌点
4
话题
22
Galgame
0
评分
6
被赞
0
被推
首先, 对视频画质来说影响最大的是码率而不是分辨率, 码率可以简单的理解为每秒画面输出的数据流大小. 对于一些分辨率看上去很高但是码率偏低的视频来说, 观感可能是肉眼可见的糊或者出现色块等过渡不均的状况. 而在线视频网站出于带宽成本考虑是不会给单用户提供很高码率的. 可以参考最近的事例就是, 某大UP(影视飓风)有提到这个事情然后又上演一次下架风波, 具体情况如何我们不得而知, 但他说的在线视频码率偏低的情况确实是一直存在的. 举一个直观的例子, 用BT搜索引擎搜索《你的名字》这部电影, 我们可以看到未经压缩的原版蓝光视频文件大小达到155GB. 而经过压缩转码的视频文件大小也有20GB. 那么在线视频网站的又如何呢? 我随便在B站找了一个UP上传的在线视频看了一下 可以看到在1080P30FPS的情况下音视频码率加起来也不超过1Mbps(593+137kbps), 而且这个数据我看了半分钟居然还不会变, 确实有些诡异🤔, 一般来讲视频码率会随着画面不同而发生变化, 所以我们说的码率更多情况下是指一个视频文件的平均码率. 但这不是我们今天要说的重点, 我们假设上述视频的统计信息是正确的, 那么很容易看出在线视频网站的码率是很难超过10Mbps的. 我另外查看 油管有关码率的数据说明 也确实如此, 里面说到对于1080P30FPS的视频, 码率范围在3-10Mbps之间, 根据编码方式有所差异. (我不信邪的又看了UP上传的另一段, 这个数据变成了1221+150kbps, 虽说有些提升但并不会对我们的结论有多大影响).  那么作为对比, 前面两个BT下载的视频码率情况又如何呢? 码率的简单计算方式是 视频文件大小/时长, 对一个时长大约107分钟的电影来说, 换算一下可以得出20GB视频文件的码率约为25Mbps, 而155GB文件的码率约为198Mbps. 25Mbps的码率大约是B站在线视频的十几倍, 那么是不是说它的画质也是十几倍以上呢? 这个很难一概而论, 首先他们两个视频的分辨率就不一样(2160P和1080P), 而视频观感这样的主观因素也不像码率那样是可以量化的. 以我粗浅的理解来看, 得益于视频压缩编码技术的进步, 我们可以用原版未压缩文件的一成大小实现八成质量(这个比例是我瞎掰的, 大家感觉一下就好), 但再往下压缩, 视频质量就会急剧劣化, 这个和视频压缩编码技术的特点有关. 前面扯了一大堆, 其实我想告诉LZ的就是画质这种东西不像大家认为的那么简单, 在线视频网站只提分辨率不提码率更像是一种忽悠, 跟手机像素超越单反有异曲同工之妙. 那么回归主题, BT对于视频画质的影响又是什么呢? 其实BT只是一个我们可以接触到原版蓝光视频的一个渠道罢了, 一般来讲, BT文件的信息都包含在它的文件名当中了, 比如前面20G的文件名字就已经把字幕, 分辨率, 视频音频编码方式都告诉你了. 如果你觉得BT下载的视频质量不行那大概率是还不知道怎么找高画质的视频. 这个也和BT没落PT兴起有关, 绝大多数蓝光视频的发布者都已经集中到PT站去了. 这种超大文件视频首先需求量就少, 而且做种要求太高, 因此它不流行也是很容易理解的.
看着站长一年来坚持不懈的维护代码,不断完善以及优化各种排版和布局,真羡慕这样的精神状态\ \ 祝愿小站不忘初心,茁壮成长,加油
最新版都0.26c2了,怎么还发0.20a呢\
有几点想补充一下。。。。 首先,不需要查看ip,大多数情况下如果是能连上的话,moonlight会自动搜索到局域网内的设备 其次,sunshine+moonlight方案想要流畅运作需要一定的网络质量要求,最好路由器和电脑手机都支持wifi6,wifi5也勉强可以,但是如果是老旧的wifi4,则可能会很卡(具体连接时的wifi版本建议查看手机上wifi的图标,显示6说明支持wifi6,4就是wifi4 接着,使用代理可能会阻止串流连接,所以最好制定分流规则,电脑不代理sunshine,手机不代理moonlight,或者最快的方法就是关闭梯子后再串流 最后,发现无论怎样都连接不上的话,可以在电脑上安装Moonlight Internet Streaming Tester()测试本地网络端口情况,可以帮助你排查出哪些网络端口被占用了以解决连接问题(当然这种东西很多时候又有些像玄学,说不定重启下电脑就好了 暂时就只想到了这些需要注意的点,欢迎指正或补充)