错误的,因为软件可以在用户不知情的情况下读取剪切板,输入法真的是可信任的吗? 而且扫码可以直接填写完成账号和用户名,相比之下用二维码扫描安全方便的多的说。 并且暴力破解是几乎不可能的,因为TOTP每30秒刷新一次。输入错误3次之后就可以执行人机验证。 顺 便 一 提,其实那个所谓的安全密钥本质上和TOTP差不多() 其实HTTPS并非绝对可靠,因为历史上存在多次根证书滥用事件 MFA这个东西超级奇怪的说...用户名、邮箱、密码、TOTP、甚至是安全密钥都可以被保存在密码管理器中... 如果把这些东西全保存在密码管理器中,那么MFA的意义是什么呢... 所以其实在几个星期以前我的TOTP都是用7z上压缩密码独立保存的,最近才对无用账号大量注销与禁用MFA。就剩下3个被强制执行MFA的账号了。 至少我的建议是鸡蛋放在不同的篮子中,尽量不要把MFA保存在密码管理器中。 编辑内容:markdown果然没有我直接写HTML用的方便()。其实主要是纯文本用习惯了,搞不明白markdown要怎么搞才能只有一个换行(而不是两个)
@ #4 然後在考慮下日本的情況,至今日本依舊流行DVD,以及實體游戲卡帶。 許多視覺小説也依然發行DVD版本PS和switch卡帶。
@ #2 移動端絕大多數人下載app都是從AppStore或者Google Play下載,這倆都不完全允許上架NSFW游戲。 并且,移動端絕大多數人都喜歡内購,不喜歡買斷制。 以及,如果和pc端一樣在steam上架全年齡版,再發r18 patch,那麽移動端怎麽打patch? Android可以搞DMM那一套,但是iOS也不給側載啊,難不成全去歐盟?
\ 這個是常規版 這個是pro,需要2.99美元購買(支持家庭共享) 我記得不錯這倆之間區別好像只有深色模式之類的......(沒怎麽用過非pro版本(我沒有用盜版))
感覺不如OpenPGP,GnuPG就是一個開源的OpenPGP實現。\ 它支持對稱和非對稱加密,以及對文件簽名,較爲廣泛用于驗證文件未經篡改、Email加密等。 甚至可以用gpg充當ssh私鑰使用 至少用PGP不至於不知道用什麽解密文件...
你不説我以爲本來就沒有 如果只是滾動條的話,還有一個更好的方法 { scrollbar-color: blue white; scrollbar-width: thin; } 参考: 这个方法可是通用性最好的了(除了Safari)
理论上只要正确操作就不可能会“砖”,单纯Android开发标准太宽松,各个厂家手机分区表这几年都变了许多次...... 建议附加更多信息
小米平板7使用的处理器是Snapdragon 7+ Gen3,使用该处理器的其他设备分别是:一加Ace V3、真我GT Neo6 SE、一加Nord 4、夏普AQUOS R9。 ons、tyranor模拟器是原生Android应用,处理画面上是直接调用Android的API,一般不可能存在兼容性问题。而mobox这类的模拟器是使用软件内置的驱动直接以二进制形式跑在Kernel上的,建议检查mobox的驱动配置。 至于Windows系统,并不是所有手机/平板都可以用,问就是没有驱动。目前只有处理器为Snapdragon 835/845/855/860的设备运行,因为只有这些处理器有驱动。
@ #3 关于买币,你其实只需要用法定货币购买USDT,然后再将USDT兑换成你需要的相应货币即可,我认为这没有什么难的。以及我个人建议请你注意排版下,一坨字看起来真的很令人......缺乏阅读的欲望。 关于交易所,其实排名这东西很难排,我说的OKX和Binance这俩只是因为它俩链上资产排名是第二和第一,我还真不太清楚你说的四大交易所是按什么排名的。 至于风险,你如果不签署任何智能合约可以避免许多风险;减少或不进行NTF交易;不接受来自未信任的人的转账;转账时注意地址;小心手续费陷阱;以及不要存在任何未经加密的私钥备份(包括那该死的助记词)(你可以使用GnuPG进行加密)。做到这些几乎可以避免所有风险了。 至于法律风险,其实购买加密货币几乎是不存在任何风险的,使用加密货币消费通常也很少有风险。风险出自于将未知来源的加密货币兑换成法定货币这一点。 我不推荐你教别人买币是因为这东西还是存在风险,让对方自己学会如何操作而不是手把手教也是一种规避风险。防止有人因为通过你提供的方法后出现问题来找你然后一堆莫名其妙的麻烦。
建议不要教学如何买币,这不好。并且交易所建议选用知名度较高,KYC比较严格的(如OKX、Binance等)。交易过程中一旦发现任何不对的地方请立即终止交易,并联系交易所的客服。 一些大的交易所的KYC(实名认证)是安全的,他们不会轻易泄露你的信息,KYC是为了确保你的资金安全。因为一旦接受到了赃款,只有KYC才能证明你的清白。 还有,请不要使用其他人的身份,对于未成年人建议不要碰加密货币,这不是什么恶意限制,这是为了你的安全而考虑的。冒用其他人身份很容易被当作洗钱的。
@ #2 补充:由于alist是使用Microsoft提供的API进行文件分享,而非Microsoft的OneDrive提供的文件分享。也就是说每次下载都调用了若干次API,这么高频的调用API算是属于overburden(超负荷使用)行为。
的"1. Services"中的c部分中提到了 v. use the Services in any manner that could damage, disable, overburden, or impair any Microsoft service, or the network(s) connected to any Microsoft service, or interfere with any other party’s use and enjoyment of any Services. 对于大规模分享OneDrive中的文件,已经构成对Microsoft service的overburden(使超负荷)行为,所以封号是理所当然的。 对于正常合理使用,Microsoft一般不会封号。
一定程度上有些保守了,对于道德因素、家庭因素在中国的一些MTF群体可能存在类似的情况。 我并不觉得父母或家庭干预会有什么问题,因为以我所在的家庭而言我认为我的父母可能会一定程度上是干预,但也仅会停留在前期的口头上。(并且如果我是父母我也不会管) 更大的问题在于法律上,鉴于中国法律并不允许近亲结婚,所以才导致的在中国很困难。这就又要考虑移民问题......恩,真是困难重重啊。 家破人亡什么的....唉,人要是过度保守或者想不开确实会是如此,毕竟中国社会普遍比西方社会更加保守。 OK,对于近亲繁殖基因遗传问题,它会使基因“稳定化”和“去多样化”,对于实验室这种特殊环境下非常容易生存,一旦回归自然很容易因为缺乏某部分基因而导致无法抵御某种疾病,就这样。 其实我是觉得没什么了,反正....非近亲繁殖且先天基因缺陷的人不也.......只能感叹医疗水平的不断提升了
唉,Tor就不是为手机用户设计的.......如果需要访问onion站点的话Android的Tor强烈建议禁用掉JavaScript,至于iPhone就强烈不推荐使用Tor(因为WebKit)。 其次就是,Android版本至少应该从较为安全的渠道下载,并保证版本更新(如Google play,再不济也是apkmirror这种)。 关于网桥,Tor设计之初完全几乎没有考虑隐蔽性(即,ISP始终知道你在用Tor),Tor考虑的只有让ISP或者其他人不知道你用Tor干了什么。故此,建议使用Tor时再额外套一层前置代理。 因为在中国地区(没有前置代理情况下)用Tor人数屈指可数,而且Tor那么明显的流量特征...........
@ #3 讲个乐子,我一个网页用了一些字体,但是CDN用的不是Google Font,结果Performance分数只有80多。\ 然后我就把这个字体换成Google Font之后,Performance分数就90多........\ 说实话Lighthouse这东西也就仅供参考 然后我的结论就是,还不如在Network那页禁用缓存用慢速3G加载看加载完成一共耗时多久