汉化质量能比机翻还烂的咱也是头一次见
妹药只有这一个汉化版本嘛
这.....要论汉化质量，那应该摆出原文，给出对比，给出自己认为更好的翻译吧？
要我说，且不论汉化组的劳动成果，这应该是文风的问题吧？说起来也是，并非每个人都喜欢往汉化作品里套
时下流行语。这在其他作品里也可见，比如那个“galgame吧吧主”的图等等....
这不得不谈及信达雅的问题：首先，我玩了一部分妹药，仅到男主与第一次遭遇怪物，受伤、养伤并与妹妹上街那段。作为一个不会日语的人，我无法判断原文是否译文出入极大导致语意失真，这是“信”的问题。其次，流行梗的使用对之后的、不了解这些梗的人们来说无疑是一种“代沟”，译者与玩家、游戏与玩家的沟通可见的困难了.....这是“达”的问题。最后，前后译文文风不统一是对于久远汉化作品玩梗的割裂感的重要表现。一向冷峻的文风总不能突然来点不合时宜的搞笑梗......这是“雅”的问题。
所以，我往往希望这种梗的出现需符合原意、符合语境。但这不是我去做的事，我既不做汉化工作，便没有权利指责他们该如何译。权责利需一致。到是能降低期待，当作游戏同好们的热心之作，虽有瑕疵，倒也能理解。实在不适，换个版本或者自己啃就好。
说起来，一般有人工汉化的作品都没有ai补丁，这个你可以考虑啃日版了
2025-06-25 - 16:37
如果楼主文末加上一句：本人决定重新翻译这部作品，将在一个月后发布汉化补丁。那先不提楼主会不会守约,翻译的质量好不好，是不是汉化组哪里没做好等等问题，我路过时一定会为你的行动力点赞，相信楼主帖子下面也不会连续出现三个没有肯定含义的回复，可惜的是楼主没有提到。楼主发文表达自己的不满可以理解，但是我觉得楼主发错地方了。总结一下：楼主太过年轻，既缺乏对汉化工作的理解，又缺乏感恩之心，进一步来说，这是互联网低龄化，圈子门槛降低带来的不好的那一方面。
打个不太恰当的比方：一群风尘仆仆的旅客遇到暴风雨，这时他们发现路边的角落里有一间有年代感的瓦房，他们进去避雨，大部分的旅客在感恩建造了这间瓦房的人们，这个时候走进瓦房的楼主抱怨：这瓦房里面这么旧了，怎么这个汉化组没有给我造一栋（大厦）豪宅？旅行这么辛苦，怎么可以住瓦房?（大厦）豪宅在哪里？”一位旅客尽可能地友善提示：“很多早期的汉化组成员都是和我们一样的旅客，他们也遇到了暴风雨，只不过他们才华出众而且具有互联网精神（无私奉献，我助人人等等），可以就地取材建造房子避雨，汉化组造好了房子避雨后准备上路，他们决定把这间瓦房子捐出给集体公有（而不是禁止他人进入的私有住宅），方便后面的旅客避雨休整，汉化组还在房子周围贴上提示栏方便后面过路的所有旅客避雨。或许你觉得大厦才像是豪宅，但是这间宽敞的瓦房足够我避雨和休憩，所以我们已经很满足了。如果你觉得自己住不了瓦房，那你可以去造一栋属于你自己私有的豪宅。如果你愿意把自己的房子捐赠给公有集体，我们会称赞你的行为，无关你能造的房子怎么样（无论它是土屋，草棚，瓦房还是理想的大厦），而是关于你为集体无私奉献的捐赠行为的精神内涵。我们这里有一句古话：前人栽树后人乘凉，大概其中内涵有许多相似的地方。如果哪间公有集体的房子过于简陋让你不适，那我也建议你学习一下陋室铭的文化内涵，而不是指责汉化组没有给你造出理想的大厦。没有承担造这间集体公有房子的义务的人，也自然不该有指责汉化组的无私奉献的权力。”
我也是一位匆忙的旅客，我没有造瓦房的能力，因为尝试过自己搭草棚失败，所以对造瓦房然后捐出给公有集体的捐赠行为更加尊敬。如果问我可以为集体做了什么，那大概是旅行到农村小径的时候，修剪一下前面又长出来挡路的树杈，而不是视而不见。我希望后面的旅客常怀感恩之心，对前面的旅客的不完美多一点理解和宽容。毕竟，旅途上的我们，脚步都如此匆匆。（注释：豪宅和大厦都是比喻理想中的完美形象，毕竟这不是可以人均拥有的，大厦改编自“安得广厦千万间”之中可以使人“俱欢颜”）
2025-06-25 - 20:06
