@ #1 只要使用互联网就没有隐私 这样说实则太过于非黑即白了喵,“隐私不绝对即不隐私” 诚然,绝对的隐私是最理想的,但是,正如我们无法保证走在路上一定不会摔跤喵 正如我们无法保证电梯一定不会故障喵,直接说“使用互联网就没有隐私” 这和“只要开车就一定会出交通事故”简直是一类的逻辑喵 实际上如果拿“某件事情不一定xx,所以这件事不xx”或者“某件事情不一定xx,所以这件事xx” 的逻辑,套在许多事情上都可以,但是它是正确的假说,无意义的结论喵 “使用互联网就没有隐私”,如“只要出门安全的家门就不存在” 但是,为什么要给家门安锁呢,安全不存在,那么直接夜不闭户不是更方便省事吗 可能是因为安装门锁
在此补充一些个人见解 对于海外以口碑著称的 VPN 服务商 他们的隐私政策一般来说是相对完善的 当然,所谓无日志收集也更多是服务商的宣传,我们实际上很难去打包票 另一方面,他们存在水土不服的问题,大多在国内无法正常使用 对于国内通行的“机场”,在技术上事实归属于代理 实际上处于灰色地带,即使存在隐私政策,很多也欠缺法律支持 和文中提到的“个人自建”一样,在被代理流量为正常的 TLS 流量(不讨论ECH/ESNI)情况下 代理服务商实际上可以知道:用户IP,目标网站IP,目标网站域名 一些信息常说“盗号”,实际上只要 TLS 不失效(排除MITM),这在密码学上是不可能的 目标网站的域名泄露恐



![[BT下载] 从简述到软件使用](https://image.kungal.iloveren.link/47/f9/47f9d40dd4d2d32d2d754c3d15e3d6e8096f4724e8685fbbb228291fb7d86fc6.webp)


